裝潢工程

　　本報記者 李志剛
　　青奧會女足奪冠、中超球市回暖、國家隊建設有條不紊，經過“反賭風暴”的洗禮，中國足球的大環境有了極大改善，近來已經逐步取得了一些進步和成績，但就此斷言中國足球已經走上良性發展的軌道顯然為時太早。近日，中超、中甲裁判引起的糾紛此起彼伏，造成部分俱樂部與足協之間關係緊張對立，在已經沒有了傳統意義上“黑哨”的今天，裁判江湖為何依然污濁?
　　幾年前，陸俊、黃俊傑、周偉新、萬大雪等“四大名捕”在“反賭風暴”中落馬，但現在，人們發現中超、中甲賽場上的執法水平並沒有因為“沒了黑哨”而變得更好。在此期間，中國足協先是大幅提升裁判員的執法津貼，以求“高薪養廉”，本賽季津貼雖有下調，但中超主裁判執法一場比賽仍然能夠拿到5000元人民幣；在“反賭風暴”後，足協實行了兩年多“抽簽選派”制度，隨後又改為“抽簽和選派”雙結合，但無一例外地遭到俱樂部的抨擊；無奈之下，中國足協加大了聘請外籍裁判的力度，但隨後才發現，外籍裁判一旦出了問題，更難受到約束和製裁……從本賽季開始，中國足協又全面恢復了“選派”制度，有關裁判工作的改革，除了“佣金”上漲之外，基本上就是畫了一個圈，又回到了原點。
　　為何中國足球裁判是非多?這裡既有足協“選派”制度不公開、“迴避”原則執行不徹底的因素，也有各個俱樂部“只能占便宜，不能吃虧”的問題；既有教練、球員對國內裁判缺乏尊重的原因，也與部分裁判執法水平有欠缺有關……歸根結底，中國足球之所以還存在戾氣、怨氣、匪氣，都是在為過去的歷史“背包袱”，相關各方缺乏基本的互信，一遇衝突自然難以形成諒解，矛盾就此急劇升級。自從張劍上任，人們期待這位法律出身的新掌門，能夠儘快牽頭足協建立中國足球界的法律體系，為足球運動員、俱樂部，也是為裁判、足協，樹立具有法律依據的行業規範。現在看來，“沒有包袱”的張劍，步子邁得還是小了點。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：陸俊“新生”,一切都變了嗎）